<<返回上一页

地球工程师可以合法地破坏气候

发布时间:2017-06-01 14:37:01来源:未知点击:

迈克尔·马歇尔(图片来源:Zuma / Rex Features)编辑:“我们应该向地球工程师们开绿灯吗”人为地冷却气候的想法可能来自寒冷,但是关于技术试验的法律仍然是在海上根据对环境条约的分析,许多人认为此类试验是非法的,但事实并非如此联合国政府间气候变化专门委员会的最新报告包括地球工程 - 这一想法已经成为可敬的一个明确信号但在我们知道影响这样的气候是否是冷却地球的可行选择之前,需要进行研究和现场试验这说起来容易做起来难 2010年,联合国生物多样性公约(CBD)禁止任何可能影响生物多样性的地球工程 - 实际上都是生物多样性例如,伦敦公约和议定书(LCP)禁止任何涉及向海洋添加化学物质以增加碳封存的地球工程然而,一些小规模试验已经开始为了找出此类试验的法律地位,荷兰蒂尔堡法学院的杰西雷诺兹通过了15项主要环境条约的细则,包括CBD,LCP和联合国气候变化框架公约他发现除了LCP关于向海洋倾倒物资的裁决外,其他条约的语言实际上允许进行现场测试例如,“生物多样性公约”声明仅仅“邀请”政府确保不进行地球工程活动,而不是将其作为法律要求(华盛顿和李能源,气候和环境杂志,ssrn.com / = 2326913) )雷诺兹发现,大多数条约都鼓励各国开展研究,清理污染并将风险降至最低由于地球工程研究旨在降低气候变化带来的风险,雷诺兹表示“国际环境法通常倾向于进行此类现场试验”纽约哥伦比亚大学地球研究所的斯科特巴雷特说:“后备的立场是,各国或多或少可以自由地做他们想做的事情”这里的后备立场是,各国或多或少可以自由地进行他们想要的田间试验巴雷特说,模糊的法律状况需要清理例如,各国可以就基本规则达成一致那些计划进行大规模试验的人应该这么说,他说:“应该假设整个世界在一起”许多条约可以纳入地球工程的规则,但巴雷特说明显的选择是联合国气候变化框架公约,它将于11月在波兰华沙举行下一次会议 “如果要在任何地方进行讨论,它应该存在,”他说本文以“地球工程师可以合法破解气候”为标题出版当本文于2013年10月30日首次发布时,UNFCCC在波兰举行的会议月份含糊不清更多关于这些主题: